陳法拉

　　今年的湖南省兩會，“委員熱議”依然是高頻詞。從霧霾治理、湘江保護，到超標辦公室整改，委員們的種種關註，無一不觸及百姓最為關註的問題，“優質提案”不少，但似乎“動靜”並不很大。
　　2010年兩會時，《長江日報》曾稱中國的兩會是“溫柔敦厚”的。相比於別國議會動輒大打出手的“熱鬧”場面，我國的“嚴肅討論”、“平靜表決”確實過於沉穩。或許是受到別國“熱鬧”的影響，近年來，我國每年的全國、地方兩會總會產生各式各樣的花邊新聞，採訪明星代表成了媒體兩會記者們的最愛，頗有喧賓奪主之嫌。更有甚者，一些代表委員為了吸引眼球“語不驚人死不休”，提出的議案一個比一個“雷人”。
　　其實，不論兩會嚴肅還是活波，都只是一個表象。就像國外議員打架，也不見得真就是為了得出“真理”，說白了，無非是讓選民看看，你們的票沒有白投，我們為了替你們爭取利益多麼賣力。因此，其實最關鍵的還是代表委員們為什麼坐在那，坐在那乾什麼。
　　代表委員依法提出提案和建議是憲法和法律賦予的權利，而這些提案和建議也才是代表委員們最根本的職責所在。換句話說，代表委員參與兩會，目的是為了反映群眾願望和呼聲。如果一個委員的建議不是出於百姓利益的考量，那麼即便他言辭激烈，甚至有擼起袖子大打出手的衝動，也難說他就是個合格的委員。
　　縱觀今年的湖南兩會，一個“嚴肅活潑”或許就可概括會況。而如果按照討論的激烈程度來評判，今年的兩會也只能用“無亮點”來評價。可細看之後就會發現，代表委員們的討論其實真可謂字字句句直擊社會熱點問題，關註的都是實打實的百姓利益。
　　就拿湘江治理的討論來說，省政協委員、湘潭市政協副主席馬石城提出“農村面源污染之嚴重，令人意想不到，但容易被忽視”，而這也成為導致湘江有機污染負荷逐年提高的主要原因。而長沙湘江綜合樞紐開發公司黨委書記、董事長潘勝強更是對湘江的重金屬污染情況做了詳盡的調研。
　　這些詳實的提案與建議，如果沒有在基層的身體力行和聽取民意，如何能夠提得出？他們或許沒有在會議上以“引人註目”的形式表述自己的觀點，或許沒有出格的行為來博取大眾的眼球，但這些關註社會熱點的“優質提案”，何嘗不是一個更值得關註的最大亮點？
　　兩會亮點不在於“出格”，更不在於眼球效應，而是代表委員們對這個社會細緻入微的關註。值得註意的是，湖南省政協提案組表示今年委員提案、立案不再搞往年的“凡提必立”，數量雖有所減少，但質量將大幅提高，更是為了將每一件提案都落到實處。
　　每一件提案都能落到實處的嚴謹高效，配合上代表委員們不辜負每一次提案機會的“敬業精神”，讓我們有足夠的理由期待，今年的兩會必將為瀟湘大地的發展添上濃墨重彩一筆，也會讓更多民生期盼通過這一項項“優質提案”得以實現。
　　文/顧翌　　（原標題：兩會最大的亮點應該是“優質提案”）